Tag Archive | C-JES Entertainment

[News] 180912 Vụ việc giữa JYJ và SM Entertainment, phán quyết bị hoãn vô thời hạn

Phán quyết cho vụ việc đang diễn ra giữa JYJ và SM Entertainment về hợp đồng trong quá khứ đã bị hoãn lại vô thời hạn

Một phiên điều trần đã được tổ chức vào 5 giờ chiều KST tại Tòa án quận Trung tâm Seoul, nhưng CEO của SM Kim Young Min và luật sư của cả 2 bên đã không thể đi đến được một thỏa thuận. Tòa án đã đưa lời khuyên cho cả hai bên để có thể đạt đến sự nhất trí và hoãn phán quyết vô thời hạn.

Vụ việc đã bắt đầu từ năm 2009, và hiện giờ chúng ta vẫn chưa thể nhìn thấy được điểm cuối.

Source: Sports Chosun via Nate

Vtrans: Nil@spreadjyjlove

Shared by: InsaJJ

[News] 120913 Phán quyết giữa JYJ vs. SM Entertainment bị hoãn lại một lần nữa

Theo Tòa Án Trung Tâm Quận Seoul, phán quyết đối với trường hợp đang diễn ra giữa  JYJ and SM Entertainment về các vấn đề liên quan đến hợp đồng trong quá khứ đã được hoãn lại

Hai bên không thể đạt được những điều chỉnh chung trong phiên tòa trước vào tháng 8, và do đó một ngày hẹn khác đã được sắp vào tháng 9. Tuy nhiên, mặc dù phán quyết được ban hành vào lúc 10 sáng hôm nay (ngày 13), tòa án đề nghị hai bên hòa giải và hoãn lại phán quyết một lần nữa.

Đại diện pháp lý của JYJ nói “Tòa án một lần nữa đề nghị hai bên cố gắng hòa giải… Mặc dù có rất nhiều điểm bất đồng ý kiến, nhưng tòa án tin rằng có thể đạt được thỏa thuận và rất mong muốn vấn đề sẽ do hai bên tự giải quyết”

Họ nói ”Chúng tôi sẽ sắp lịch để đại diên hai bên có thể gặp nhau sớm nhất và cố gắng đi tới một thỏa thuận” 

Source + Photo: Money Today via Nate
Credit: Allkpop
Shared by: JYJ3

Vtrans: KyngLe@Spreadjyjlove
Re up by: InsaJJ

[Trans] 120812 Sự thất bại trong tiến trình hòa giải giữa SM và JYJ – Thời kỳ áp bức liệu có thể chấm dứt?

[Truyền thông] Tranh chấp kéo dài 3 năm giữa JYJ và Sm đáng lẽ sẽ kết thúc vào tháng 9 tới. Thực tế, những chi tiết 2 bên đưa ra tranh cãi là các thỏa thuận chung trong phiên xử có trọng tài (hòa giải). Từ ‘thỏa thuận chung’ dường như có ý nghĩa đặc biệt to lớn vào thời điểm này do Tòa án đã đứng về phía JYJ trong vấn đề giải quyết hợp đồng độc quyền của họ.

Vào năm 2009, JYJ đệ đơn nhằm vô hiệu hóa hợp đồng độc quyền của họ với SM, còn SM thì kiện ngược lại nhằm chứng minh hiệu lực của hợp đồng và đòi bồi thường [Chú ý của người dịch: Tất cả phiên điều trần thuộc vụ kiện từ phía SM đã kết thúc vào tháng 5/2012 nên sẽ giải quyết cùng lúc vào tháng 9 tới đây.] Tuy nhiên, phía JYJ cũng đã đệ đơn kiện chống lại hợp đồng ấy, thế nên tranh chấp đã kéo dài 3 năm nay.

Nhìn thì giống như vụ kiện dường như chưa có bước tiến nào, nhưng Tòa án đã bác bỏ không chỉ kháng nghị của SM đối với JYJ và cả yêu cầu chấm dứt hợp đồng của JYJ với C-JeS Entertainment. Thêm nữa, Tòa án cũng ra lệnh cho SM không được can thiệp vào hoạt động trong giới giải trí của JYJ. Tất nhiên, đây là “bí mật mà ai cũng biết”: SM vẫn can thiệp vào sự xuất hiện của JYJ bất chấp quyết định từ Tòa án.

Đơn kiện phía JYJ nhấn mạnh rằng ‘Chúng tôi muốn tự do, thoát khỏi bản hợp đồng bất công’ – điều này một phần nào đó đã được chấp nhận. Tòa án công nhận rằng hợp đồng của SM ký kết với JYJ là một hợp đồng bất công. Nghĩa là, tranh chấp lớn nhất về việc đây có phải là một hợp đồng không công bằng hay không đã được quyết định bởi Tòa: Đó hoàn toàn là một hợp đồng bất công bằng.

Tòa án đã đưa ra quyết định rõ ràng đó là hợp đồng không công bằng, nhưng vấn đề về phân chia lợi nhuận được tách ra để đạt đến một thỏa thuận giữa 2 bên. Điều này có nghĩa bằng 2 bên giờ chỉ còn tranh chấp về phân chia lợi nhuận. Hiện nay vấn đề vướng mắc trong quan hệ giữa JYJ và SM là một thỏa thuận về lợi nhuận mà JYJ đã không nhận được từ khi họ hoạt động tại Nhật Bản.
[Ghi chú: luật sư phía JYJ từng tiết lộ việc SM không công khai minh bạch những tài liệu liên quan đến hoạt động ở Nhật.]

Mâu thuẫn chính giữa 2 bên là vấn đề về lợi nhuận mà các thành viên kiếm được tại xứ sở hoa anh đào. ‘Thỏa thuận chung’ theo thuật ngữ pháp lý có nghĩa là ‘sự nhất trí trong quan điểm của 2 bên tham gia (hoặc hơn)’. Chúng ta không sử dụng thuật ngữ này theo cách đúng hoặc sai. Khi 2 bên đồng thuận những điểm tổng thể ngoại trừ một vài ý kiến còn xung đột, chúng ta dùng ‘thỏa thuận chung’ nhằm tự giải quyết mâu thuẫn.

Các vấn đề xoay quanh chuyện bản hợp đồng độc quyền đã chấm dứt nghiêng về phía JYJ, Tòa án chỉ đề nghị 2 bên tìm giải pháp hợp lý bằng phiên tòa có trọng tài phân xử bởi những nhìn nhận quá trái chiều trong việc phân chia lợi nhuận. Điều quan trọng là để 2 bên đạt được thỏa thuận thì rất khó, nên phán quyết cuối cùng sẽ được ban hành vào tháng 9.

Bạn nên hướng sự chú ý đến sự thật là Tòa án đã bác bỏ cả 2 kháng nghị của SM trong tháng 2. Điều này cực kì quan trọng vì Tòa án đã quyết định rõ ràng : JYJ chính là bên thắng cuộc. Nó cũng chứng tỏ quyết định trước đó là đúng đắn: vô hiệu lực bản hợp đồng SM-JYJ, đảm bảo các hoạt động độc lập của JYJ.

Như mọi người đều biết, JYJ không thể xuất hiện trên truyền hình bất chấp phán quyết từ Tóa án. “Thẻ đỏ tẩy chay” do SM cùng các công ty giải trí khác vẫn đang tiếp diễn. Chuyện đáng bàn là nó không khác gì kết quả kết tụ từ cơn giận dữ, thứ được nhào nặn bằng bàn tay của một nhóm người chỉ quan tâm tới lợi ích cá nhân, tuyên bố với những nghệ sĩ dám phảm bội họ sẽ bị chỉnh đốn nghiêm khắc để không còn đường nào hoạt động được nữa.

Tình cảnh thật buồn, JYJ – các ca sĩ – không thể xuất hiện trên chương trình âm nhạc do áp lực vô hình mặc dù họ đã được Tòa án chấp thuận. Nhưng nó cũng thật lố bịch khi việc xuất hiện trên TV của JYJ đối với luật pháp chả làm sao mà lại bị khóa chặt bởi những người muốn lật đổ pháp luật.

Hiện giờ chuyện các công ty quản lý nắm trong tay quyền lực từ làn sóng Hàn Quốc đang tạo nên áp lực ngầm không còn là chuyện xa lạ gì. Thực tế nó xảy ra thường xuyên, họ đè nặng áp lực lên các nhà đài bằng cách dùng sự xuất hiện của những nhóm nhạc idol trực thuộc. [Ghi chú: Theo tin được báo cáo thì những công ty quản lý trên ép buộc ban giải trí (của đài truyền hình), sẽ không cho idol “gà nhà” xuất hiện nếu đưa JYJ lên sóng.]

Lấy ví dụ, cuộc đối đầu giữa SM & CJ (CJ không phải viết tắt của C-JeS). SM tẩy chay sự xuất hiện của nghệ sĩ dưới trướng trên các đài truyền hình liên minh với CJ, nhấn mạnh thái độ đối xử của CJ không hề công bằng đối với idol nhà SM. [Ghi chú: ‘Trận chiến’ này trở nên tệ hại hơn khi M.net (công ty con của CJ) cho phép Jaejoong/Yuchun/Junsu lên sân khấu nhận giải Ngôi sao châu Á xuất sắc nhất (được trao cho TVXQ5) tại lễ MAMA 2009. SM đã ngăn tất cả việc góp mặt tới tận năm 2011] Tổn thất là không thể tránh khỏi, như giáng một đòn nặng nề vào ý định trở thành lá cờ dẫn đầu nền công nghiệp giải trí của CJ.

Ví dụ kiểu như thế có thể ảnh hưởng tới các nhà đài. Chỉ cần họ hiểu rõ trường hợp trên, lời yêu cầu ‘không được cho phép JYJ xuất hiện’ từ một nhóm những công ty quản lý chắc chắn có tác dụng mạnh mẽ. Cái đáng nói là nhóm người ‘bí ẩn’ vô lý này, nhóm người xem trọng chủ trương của mình hơn là quyết định Tòa án lại nắm giữ quyền lực cai trị hệ thống phát sóng.

SM không thể đạt được thỏa thuận, phát biểu rằng họ chẳng có gì để nói nữa; luật sư của JYJ giải thích “Lập trường phía SM là hãy quên chuyện quá khứ, còn điều chúng tôi muốn là làm rõ vấn đề như phân chia lợi nhuận – vấn đề này có thể luận bàn bằng pháp luật”. Bây giờ sự việc đã được chuyển giao cho công chúng, quyết xem nguyên nhân tại sao SM thiếu thiện ý trong chuyện xử lý lợi nhuận kiếm được từ các hoạt động ở Nhật Bản.

Vào tháng 9, vấn đề phân chia sẽ được giải quyết bằng luật. Điều ấy cũng có nghĩa tất cả tranh cãi cũng sẽ được xử trí. Nếu nhóm người kia bao gồm các công ty giải trí tiếp tục đe dọa nhà đài sau chuyện này, chúng sẽ dấy lên cơn thịnh nộ từ công chúng. Những người chỉ chăm chăm lợi ích cá nhân không thể khóa mọi nẻo hoạt động theo cái cách mà mafia sử dụng. Tôi tò mò, JYJ liệu sẽ chấm dứt những mâu thuẫn với SM, và thời kì áp bức này có đi đến hồi kết hay không.

Source: http://news.nate.com/view/20120812n05590
Translation Credit : http://dedicatee.wordpress.com

V-Trans by Lì@spreadjyjlove + Nil@spreadjyjlove

Shared by spreadjyjlove

**Nếu bạn muốn đem bài post sang chỗ khác, bạn phải để đủ credit và nội dung.

Trích đoạn hay chỉnh sửa không được cho phép.  **

Top Comment từ cư dân mạng Hàn Quốc:

1. [+1,015, -208] SM đang cho thấy mặt tối của chủ nghĩa tư bản

2. [+960, -185] Cố gắng che đậy bầu trời chỉ bằng lòng bàn tay, các ngài nghĩ có hiệu quả sao?

3. [+965, -205] JYJ, các anh đã phải chịu đựng quá nhiều suốt chừng đấy thời gian… ㅠ

Re up by: InsaJJ

[Trans] 120804 Toà án Nhật Bản: Hiệp hội Sumo khẳng định đã bị AVEX khởi kiện để “dạy họ một bài học”

Ghi chú từ Translator:
Tôi đã lược bỏ phần bình luận của tác giả, chỉ dịch lại những ghi chép từ Toà án. 
Nhắc các bạn nhớ lại, hiệp hội Sumo thuê sàn đấu sumo cho tập đoàn ZAK để họ sử dụng trong sự kiện từ thiện vào thàng 6 năm ngoái của JYJ. JSA (Japan Sumo Association – Hiệp hội Sumo Nhật Bản) là nơi duy nhất cung cấp địa điểm cho JYJ tổ chức sự kiện này ủng hộ các nạn nhân Tsunami. Vì vậy AVEX đã kiện họ.
Khán đài Yokohama và Saitama ban đầu chấp nhận nhưng rồi huỷ bỏ sau khi nhận cuộc gọi từ AVEX.

(Lì: reader có thể đọc thêm ở mục SM/AVEX trong Spread)

======

Bản khai của hiệp hội đệ trình lên Toà Án quận Tokyo vào ngày 20 tháng 7 như sau:

“Avex tuyên bố JSA đã xâm phạm quyền lợi của AVEX khi hợp tác với C-jes và Zak. JSA có quyền cấp phép thuê khán đài, chẳng có lí do gì phải huỷ bỏ.

Đề cập tới thực tế trường hợp trên, AVEX phát biểu JSA sẽ phải chịu trách nhiệm bồi hoàn thiệt hại vì đã cho thuê khán đài, nếu thế thì trong tương lai những ai thuê địa điểm này đều có thể đòi bồi thường từ JSA. Vậy thì doanh nghiệp chúng tôi chắc chắn sẽ tan tành mây khói.

Vấn đề giữa C-jes và AVEX về JYJ nên được giải quyết bởi 2 bên. Hiệp hội là một câu chuyện hoàn toàn khác. JSA bị kiện chỉ vì họ (AVEX) muốn dạy chúng tôi một bài học.”

Source: onotoshiroudesu
Translated by: @rubypurple_fan
Shared by: JYJ3+spreadjyjlove

V-Trans by Lì@spreadjyjlove
Re up by: InsaJJ

[News] JYJ và TVXQ sẽ cùng ngồi trên một bàn đàm phán?

TVXQ, phương hướng giải quyết để những thành viên của JYJ “Có thể cùng đứng trên sân khấu với 5 thành viên…”

[Chú ý: Bài viết này là từ một tờ tạp chí lá cải Nhật Bản, “Josei-JISHIN”, bài viết nói rằng JYJ muốn giải quyết sự việc với SM, nhưng nên lưu ý rằng các bên đã áp dụng biện pháp trọng tài chỉ vài ngày trước khi những phán quyết của tòa về vụ kiện được công bố. Nên khi đọc bài báo này cũng chỉ xem cung cấp thêm thông tin cho bạn mà thôi].

“Vụ kiện giữa SM Ent và JYJ có liên quan đến hợp đồng độc quyền của TVXQ. Phán quyết của Tòa đáng ra sẽ được đưa ra vào ngày 19/07 tại Tòa án quận Trung tâm Seoul vào lúc 10.00 am, nhưng cả hai đã quyết định sử dụng trọng tài để giải quyết thêm lần nữa.”

Vào ngày 19, trên một tờ báo của Hàn Quốc là “CHOSEN-NIPPO” đã nói rằng Yunho (26) và Changmin (24) của TVXQ, cùng với 3 thành viên của JYJ là Jaejoong (26), Junsu (25) và Yoochun (26) sẽ cùng ngồi ở bàn đàm phán để giải quyết.

Vào tháng 7 năm 2009, 3 thành viên của JYJ đã đưa đơn kiện chống lại công ty cũ của họ là SM Ent. Vụ kiện đã diễn ra và sa lầy vào vũng bùn (?) đã 3 năm, tôi tự hỏi nó sẽ có câu trả lời thỏa đáng cho những fan hâm mộ không khi sử dụng chế độ trọng tài sẽ được triển khai vào ngày 10/8.

Park In Dong, người được cấp giấy phép luật sư tại Hàn Quốc và đang làm việc tại Nhật Bản, nói như sau:
“Trong trường hợp mà sự việc gần như không có một phương án giải quyết nào thông qua vụ kiện, 2 bên đều đề nghị đưa ra cách giải quyết bằng đàm phán. Tại thời điểm đó, nếu 2 bên cùng đồng ý, việc hòa giải sẽ được thực hiện. Lúc này chúng ta có thể nói rằng một từ ‘giải quyết’ có nghĩa là cả hai bên đều chấp nhận nhượng bộ. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng sẽ có phương thức giải quyết tiền tệ nào đó.”

Dù sao, nguyên nhân cho hành thái đưa ra sự dàn xếp tại thời điểm này – “cả 2 bên, đều có một ý định thực tiễn rằng muốn thoát khỏi vụ kiện này sớm. TVXQ và JYJ cũng không muốn hình ảnh của họ đi xuống bởi gánh nặng khi vụ kiện kéo dài quá lâu. Đặc biệt, bên muốn kết thúc sớm sẽ là JYJ, bởi vì họ luôn bị giới hạn các hoạt động nghệ thuật tại Hàn Quốc và Nhật Bản. (Một người quan tâm về ngành công nghiệp âm nhạc Hàn Quốc).

Họ đã sử dụng trọng tài 6 lần và đã giảm đi. (?). Tôi không biết là vụ kiện sẽ được giải quyết một cách dễ dàng tại thời điểm này hay không.
“JYJ có vẻ như muốn có một quyết định như “Chúng tôi muốn giải quyết tại đây” dù cho có thể họ sẽ phải chấp nhận những điều kiện khắc nghiệt. Nếu sự hòa giải được thực hiện bằng một cách nào đó, tôi nghĩ vẫn sẽ có một khả năng 5 người sẽ lại cùng đứng trên một sân khấu, các công ty phát thanh truyền hình Hàn Quốc hi vọng cả hai đều có thể làm việc cùng nhau…” (Người ở trên)

Đạo luật “trọng tài” của Hàn Quốc

Định nghĩa:

1. Thủ tục để giải quyết sự tranh chấp trong bí mật, ko phải bởi quyết định của tòa án mà bởi sự quyết định của các “trọng tài” với sự đồng ý của các bên liên quan

Credit: Trong bài.
Vtrans: Chù@iStar
Shared by: InsaJJ
TAKE OUT WITH FULL CREDIT!

[OPINION] 120718 Ngày phán quyết cuối cùng cho vụ việc giữa JYJ vs SM đã bị hoãn lại

Note: Đây chỉ là quan điểm của riêng tác giả
Phiên tòa có trọng tài được ấn đinh vào ngày 10/08.
Chưa có ngày phán quyết cuối cùng

Thông tin từ Hàn Quốc cho hay, phiên tòa phán quyết cuối cùng dự kiến vào ngày 19/7/2012 đã bị trì hoãn.

Theo thông tin người, lý do trì hoãn là từ phía SM, họ đã yêu cầu một cuộc hòa hoãn/trọng tài. Một số người nói đây là một chiến thuật trì hoãn của SM, trong khi một số khác nghĩ rằng SM đang tìm kiếm một giải pháp để ngăn chặn việc có một phán quyết của Tòa án chống lại họ.

Theo báo cáo, cả hai bên cần “phải tuân theo quyết định của Tòa án một khi áp dụng hình thức trọng tài phân xử”. (1)

SM yêu cầu trọng tài lần cuối vào ngày 11/7/ 2012.  Có thể nói rằng phán quyết của Tòa án có vẻ không có lợi cho SM và công ty đang tìm cách chấm dứt vụ tranh chấp mà phán quyết của Tòa không chống lại họ.

Nhưng đây không phải lần đầu tiên SM tìm kiếm điều này.  Nỗ lực trước đó về hình thức trọng tài của SM đã thất bại, dẫn đến khởi động lại các phiên điều trần nhằm hướng tới kết cục này. Trường hợp 3 năm. (2)

Phiên điều trần trong vụ việc đã được hoàn thành và bản án đã được dự kiến ​​sẽ được công bố ngày 19 tháng 7 năm 2012. Tuy nhiên, SM vẫn còn cố kéo dài vụ việc này.

Vấn đề giữa JYJ và SM nổ ra khi điều khoản “độc quyền” trong hợp đồng với SM, điều khoản mà khiến cho SM có quyền lực to lớn trong việc kiểm soát không chỉ công việc mà cả cuộc sống cá nhân của các chàng trai, được đưa ra.

Nguyên nhân gốc rễ của việc này hoàn toàn không phải CreBeau hay bất cứ bên thứ 3 đơn phương nào khác.  Tranh chấp nguyên thủy giữa JYJ với SM chính là bản hợp đồng lệch lạc đó

Phán quyết trước đó của Tòa án đã nghiêng về phía JYJ, trong khi SM đã kiểm soát việc ký kết những hợp đồng bất công này, và luật pháp tại Hàn quốc đã thay đổi, cố gắng loại bỏ điều khoản 13 năm..

Ủy ban hội chợ thương mại Hàn Quốc (KFTC) đã từng điều tra SM. (3)

Báo cáo trước đó đã tiết lộ một số chi tiết trong bản hợp đồng của các thành viên JYJ với SM. Đó là khởi nguồn quan trọng của tranh chấp này

Bản hợp đồng lệch lạc này bao gồm những điều khoản như chỉ nhận được 5% doanh số bán album, rồi lại chia 5% đó cho 5 người. (4) SM chỉ định người quản lý cho họ. Nhóm không thể chọn lựa ai ngoài công ty quản lý họ. Và tất nhiên người quan lý này có nghĩa vụ trung thành, trước tiên, với SM vì anh ta làm việc cho SM.

SM cũng có quyền quyết định thay đổi những điều khoản trong hợp đồng giữa TVXQ với các công ty khác nếu họ muốn.  Mặc dù các thành viên có thể phản đối, không có lý do nào SM không thể sử dụng điều này như một mối đe dọa, như một đòn bẩy để đảm bảo họ sẽ làm chính xác những gì SM muốn.

TVXQ (bao gồm các thành viên của JYJ) sẽ không nhận được bất cứ thu nhập nào từ việc xuất hiện trên các show truyền hình nếu họ không phải là khách mời thường xuyên.

Nếu JYJ không thể biểu diễn vì các hoạt động khác hay lý do cá nhân, như ốm hoặc việc gia đình, thì thời gian trong hợp đồng sẽ kéo dài bù vào khoảng thời gian đó. Phải có lý do cho việc họ ốm lăn lóc vẫn phải cố vác mình lên sân khấu để biểu diễn chứ.

SM quyết định các hoạt động mà họ sẽ tham gia và cũng giữ bản quyền tất cả hàng hóa, bản quyền tác giả, quyền phân phối, quyền biểu diễn, quyền với phiên bản karaoke và quyền “sử dụng tất cả những sáng tác, bản sắp lời hay lời nhạc” của tất cả các thành viên TVXQ.

SM có quyền giao những tác phẩm của các thành viên TVXQ (JYJ) cho bất cứ ai mà không cần sự đồng ý của các thành viên. (Nil: cái này nói thật là vi phạm nghiêm trọng quyền con người, thật sự đấy….)

Vì SM nắm tất cả lợi nhuận từ album, họ cũng có quyền phân phối lợi nhuận đó.  Từ bản dịch báo cáoKhoản 8 (Phí sản xuất và P.R.):

3. Về khâu sản xuất của album bao gồm bên ‘A’ và bên ‘B’, tất cả trách nhiệm bao gồm cả chi phí sản xuất phát sinh do ‘A’ và ‘A’ được hưởng tất cả lợi nhuận hoặc lỗ “. (4)

A = SM
B = TVXQ

6 tháng trước khi chấm dứt hợp đồng, TVXQ bắt buộc phải xuất xưởng một album.

Nếu SM quyết định dừng các hoạt động của TVXQ, họ muốn TVXQ phải bồi thường cho SM… dù quyết định dừng hoạt động là từ phía SM.

Ngoài ra, SM kiểm soát cả cuộc sống cá nhân của các thành viên.  Nếu lịch trình của TVXQ dày đến mức chỉ có 2 tiếng ngủ nghỉ, thì cũng phải làm thế.

Các thành viên cũng cần sự đồng ý của SM rước khi họ có thể đầu tư cho bất kỳ công ty bên ngoài nào, và SM có toàn quyền kiểm soát số lượng ít tiền các thành viên đã được trả.

Và nếu TVXQ không thể hoàn thành nghĩa vụ của mình, SM muốn họ bồi thường ra sao?  SM muốn một số tiền GẤP 3 LẦN số tiền họ đã dầu tư cho nhóm, cộng thêm 2 LẦN số tiền “lợi nhuận dự kiến” trong tương lai thời gian còn lại của hợp đồng.

Với một hợp đồng như vậy, SM có thể yêu cầu bất cứ con số nào với điều khoản về “Lợi nhuận dự kiến”, mà rốt cuộc thì không ai có thể trả nổi.  Vì vậy, sẽ giữ chân nhóm nhạc với công ty.

Vậy còn nghĩa vụ ràng buộc SM dành cho JYJ thì sao?  Nghĩa vụ duy nhất họ đã làm với các chàng trai “duy trì danh tiếng” của cái tên TVXQ và “nhanh chóng thông báo lịch làm việc” cho họ.  ….Thế đấy.

Hơn nữa, dường như họ muốn các thành viên phải bỏ qua một bên quyền được kiện nếu có tranh chấp xảy ra. Theo bản dịch hợp đồng, điều khoản 12 (Tranh chấp và quyền lợi của 2 phía ) như sau:

“Nếu có bất cứ hiểu nhầm nào xuất hiện do khúc mắc thông tin giữa 2 phía, vấn đề được giải quyết bằng hòa giải giữa 2 phía ‘A’ and ‘B’ dựa trên sự tin tưởng.”

Dựa trên sự tin tưởng/lòng tin? Thật hay đùa?

Và có Chúa mới hiểu các chàng trai đã chịu đựng những gì hơn thế trước khi họ rời đi

Một lần nữa là chúng ta cần nhận ra tại sao JYJ tranh chấp và khởi nguồn của vụ việc. Đó không phải là một tình huống đơn giản cũng không xuất phát từ lòng tham. Có một số vấn đề pháp lý nghiêm trọng đòi hỏi sự chú ý của Tòa án.

Và với việc SM yêu cầu hình thức trọng tài… một lần nữa… chúng ta lại tự hỏi phán quyết mà chỉ có 2 bên đã là gì..

Source mat.: 12345
Credit: Dongbanger
S
hared by: JYJ3

Vtrans: Nil@spreadjyjlove
Re up by: InsaJJ

In: *đập bàn*! Tôi hơi bị bực mình rồi đấy! Phiên tòa nào cũng thấy hoãn hoãn hoãn!